【SpringBoot 3.x 第70节】你以为把 Spring Boot 升到 3.x 就算“完成升级”了？那 Spring Batch 5.x 这些坑你打算怎么填？
🏆本文收录于《滚雪球学SpringBoot 3》，专门攻坚指数提升，本年度国内最系统+最专业+最详细（永久更新）。
本专栏致力打造最硬核 SpringBoot3 从零基础到进阶系列学习内容，🚀均为全网独家首发，打造精品专栏，专栏持续更新中…欢迎大家订阅持续学习。 如果想快速定位学习，可以看这篇【SpringBoot3教程导航帖】，你想学习的都被收集在内，快速投入学习！！两不误。
若还想学习更多，可直接前往《滚雪球学SpringBoot(全版本合集)》，涵盖SpringBoot所有版本教学文章。
演示环境说明：
- 开发工具：IDEA 2021.3
- JDK版本： JDK 17（推荐使用 JDK 17 或更高版本，因为 Spring Boot 3.x 系列要求 Java 17，Spring Boot 3.5.4 基于 Spring Framework 6.x 和 Jakarta EE 9，它们都要求至少 JDK 17。）
- Spring Boot版本：3.5.4（于25年7月24日发布）
- Maven版本：3.8.2 （或更高）
- Gradle：（如果使用 Gradle 构建工具的话）：推荐使用 Gradle 7.5 或更高版本，确保与 JDK 17 兼容。
- 操作系统：Windows 11
全文目录：
- 前言
- 0. 升级这事儿，到底在升级什么？（别被“版本号”骗了）
- 1) Java 17：批处理代码怎么“更简化”？（少写点废话，多表达意图）
- 1.1 用 record 写 Job 参数（告别一屏 getters/setters）
- 1.2 Text Blocks：SQL/JSON/模板字符串终于不“反人类”
- 1.3 Pattern Matching for instanceof：错误处理/事件分发更顺滑
- 1.4 Switch Expressions：把“状态机味儿”写得更像人话
- 2) 元数据表结构变更与迁移：真正的“生死线”在这里
- 2.1 先搞明白：Spring Batch 元数据表到底存什么？
- 2.2 Spring Batch 5 为什么要改元数据表？
- 2.3 迁移脚本在哪里？别自己瞎写（真的，别）
- 2.4 最容易踩的雷：BATCH_JOB_EXECUTION_PARAMS 的列语义变化
- 2.5 一个更“工程化”的迁移策略（我一般这么干，比较稳）
- 3) GraalVM Native Image：Spring Batch 到底能不能“原生化”？（能，但别幻想无痛）
- 3.1 Spring Boot 的“已知限制”：别和物理规律对着干
- 3.2 Spring Batch 在 Native Image 下的典型难点（很现实）
- 难点 A：反射 + 序列化（ExecutionContext / 参数类型）
- 难点 B：动态加载资源（SQL 脚本、扁平文件模板、Mapping 文件）
- 难点 C：运行时装配（条件化配置 / Profile）
- 3.3 突破口：AOT + Tracing Agent，找到缺的“提示”
- 3.4 观测能力反而更“顺滑”：Batch 5 的 Tracing 很值得顺手用上
- 4) 分布式批处理任务监控：别让“分布式”变成“分裂式”
- 4.1 指标层：Micrometer + Actuator，把“看不见”变成“看得见”
- 4.2 追踪层：Batch 5 的 tracing 让“分布式定位”不再靠猜
- 4.3 真·分布式批处理：Spring Cloud Data Flow 给你一条“更完整的路”
- 4.4 分布式监控的“工程落地清单”（我一般要求团队至少做到这些）
- 第一层：元数据一致性（JobRepository 是唯一真相）
- 第二层：指标（Metrics）
- 第三层：追踪（Tracing）
- 第四层：日志（Logs）
- 5) 用一段“更贴近 Batch 5”的示例，把这些点串起来（别光讲理论）
- 5.1 参数 record + JobParameters 组装
- 5.2 SQL 用 text blocks（可读性上升一大截）
- 5.3 失败分类：instanceof 模式匹配 + switch 表达式（写起来像“说话”）
- 5.4 观测：Batch 5 的 tracing 与 metrics 是“标配思维”
- 6) 最后给你一份“升级路线图”（不花哨，但很抗揍）
- 第一步：先让它“能编译”
- 第二步：再让它“能跑 Job”
- 第三步：让它“跑得可控”
- 第四步：再考虑 Native Image（别本末倒置）
- 结语：升级不是“赶版本”，是“把系统的可维护性拉上来”
- 🧧福利赠与你🧧
- 🫵 Who am I?
前言
我得先承认一件事：每次升级大版本，我嘴上都说“稳得很”，手上却诚实得要命——先把咖啡续满，再把回滚方案写好☕😅。
尤其是从 Spring Boot 2.x 迈到 Spring Boot 3.x 这一步，表面上像是“依赖换一换、包名 jakarta 一改就完事”，但只要你项目里沾了 Spring Batch，你就会很快意识到：Batch 的升级不是“搬家”，更像“换房还要重装水电”。
今天我就按你给的大纲，围绕 Spring Boot 3.x + Spring Batch 5.x 的批处理更新，把我认为最关键、最容易翻车、也最值得趁这次升级顺手“变强”的几块，掰开揉碎讲清楚：
- Java 17 如何让批处理代码更“人类友好”（别再写一堆样板代码了，求求）
- 元数据表结构的变更与迁移（这个不处理，升级后跑起来就“当场去世”）
- GraalVM Native Image 对 Spring Batch 的支持限制与突破（能跑≠好跑，别想当然）
- 分布式批处理任务的监控（别等凌晨 3 点告警响了才想起“我没监控”）
0. 升级这事儿，到底在升级什么？（别被“版本号”骗了）
Spring Batch 5 的本质变化，不是“API 改了几个方法名”这么简单，而是它站在了更“现代”的地基上：
- JDK 17 成为基线（Spring Batch 5 基于 Spring Framework 6，而 Spring Framework 6 要求 Java 17 起步）
- 依赖体系整体跃迁：Spring 6、Spring Integration 6、Spring Data 3、Micrometer 1.10，以及 Jakarta EE 9 迁移等
- 批处理基础设施配置发生变化：DataSource / TransactionManager 的要求更明确，老的内存型实现被移除
- 监控层面开始更系统地拥抱 Micrometer 指标与 Observation/Tracing（不仅能看指标，还能“追踪”）
所以你升级 Spring Batch 5，实际上是在同时升级：语言特性（Java 17）、框架基座（Spring 6 / Jakarta）、运行时观测体系（Micrometer/Observation）、以及——最容易被忽略但最致命的——元数据表结构与数据语义。
1) Java 17：批处理代码怎么“更简化”？（少写点废话，多表达意图）
Batch 项目最折磨人的地方之一，是它天然就会产生很多“胶水代码”：参数对象、统计对象、错误对象、事件对象……以前你不写 equals/hashCode/toString 就不踏实，写了又嫌烦。
Java 17 给你的第一把顺手小刀，就是 Records：用来表达“数据载体”再合适不过。OpenJDK 的 JEP 395 就把 records 定义为“不可变数据的透明载体（transparent carriers for immutable data）”。
1.1 用 record 写 Job 参数（告别一屏 getters/setters）
假设我们有一个导入任务：从 CSV 导入用户数据，参数包括 filePath、dryRun、tenantId。
// Java 17 record：表达“我就是一坨数据”，别逼我写样板
public record ImportUsersParams(
String filePath,
boolean dryRun,
String tenantId
) {}
以前你可能会写个 POJO，再加 Builder，再加校验；现在 record 的好处是：
- 语义清晰：它就是参数集合
- 不可变：批处理参数天然就更适合不可变（少出幺蛾子）
- 自动拥有 toString/equals/hashCode（你排查问题时会感谢它）
然后你可以把它塞进 JobParameters（下面我会讲 Batch 5 对参数持久化的变化，别急😉）。
1.2 Text Blocks：SQL/JSON/模板字符串终于不“反人类”
批处理里常见场景：JdbcCursorItemReader / JdbcBatchItemWriter 写 SQL。
以前 SQL 字符串要么一行写到天荒地老，要么到处
+ +，看着就想叹气。
Java 的 Text Blocks（JEP 378）就是为这种“多行文本字面量”设计的：减少转义，让格式可控。
String sql = """
SELECT id, name, email
FROM users
WHERE tenant_id = ?
AND created_at >= ?
ORDER BY id
""";
你别小看这个变化——当你凌晨定位数据错乱时，少一层字符串拼接，就少一次误读。真的。
1.3 Pattern Matching for instanceof：错误处理/事件分发更顺滑
批处理里最常见的“啰嗦代码”之一，是对异常、结果类型做分支判断。
Java 的 instanceof 模式匹配（JEP 394）让这事更简洁也更安全。
void handleFailure(Exception ex) {
if (ex instanceof java.sql.SQLException sqlEx) {
log.warn("DB 异常，SQLState={}", sqlEx.getSQLState(), sqlEx);
} else if (ex instanceof IllegalArgumentException iae) {
log.warn("参数异常：{}", iae.getMessage());
} else {
log.error("未知异常", ex);
}
}
以前你要 instanceof 后再强转，现在直接拿到强类型变量，代码干净不少。
1.4 Switch Expressions：把“状态机味儿”写得更像人话
批处理里经常要按 Step/Job 状态做策略，比如：失败重试、跳过、报警等级等。
Switch Expressions（JEP 361）能让这种逻辑更像表达式，不像“老式分支迷宫”。
enum AlarmLevel { NONE, INFO, WARNING, CRITICAL }
AlarmLevel level = switch (status) {
case "COMPLETED" -> AlarmLevel.NONE;
case "FAILED" -> AlarmLevel.CRITICAL;
case "STOPPED" -> AlarmLevel.WARNING;
default -> AlarmLevel.INFO;
};
说人话：Java 17 让你写 Batch 代码时，更容易把“业务意图”写出来，而不是把“语言仪式”写出来。而升级到 Spring Batch 5，本来就要求 Java 17 基线，你不顺便把这些“武器”捡起来用一下，多少有点亏。
2) 元数据表结构变更与迁移：真正的“生死线”在这里
我见过最离谱的升级事故是：
代码编译通过、应用启动成功、接口也能访问，然后一跑 Job —— 数据库报错，元数据表不匹配，JobRepository 直接炸。
那种感觉就像：你以为车修好了，结果一踩油门方向盘掉了🙂。
2.1 先搞明白：Spring Batch 元数据表到底存什么？
Spring Batch 的元数据表，基本对应它的核心领域对象：
- JobInstance ↔
BATCH_JOB_INSTANCE - JobExecution ↔
BATCH_JOB_EXECUTION - JobParameters ↔
BATCH_JOB_EXECUTION_PARAMS - StepExecution ↔
BATCH_STEP_EXECUTION - ExecutionContext ↔
BATCH_JOB_EXECUTION_CONTEXT/BATCH_STEP_EXECUTION_CONTEXT
这些映射关系在 schema 附录里写得很清楚。
换句话说：它不是“日志表”，而是“批处理可恢复性/可追踪性”的数据库心脏。你要 restart、要追溯、要统计，都靠它。
2.2 Spring Batch 5 为什么要改元数据表？
核心原因之一，是 JobParameters 能支持更多类型，不再局限于过去常见的四种预定义类型（Long/Double/String/Date）那一套——这会直接影响 BATCH_JOB_EXECUTION_PARAMS 的存储方式。很多升级文章会提，但你最好信官方：迁移指南和参考文档会明确告诉你有哪些变化、要怎么迁。
在 Spring Batch 5 的“新增特性”里，也强调了依赖升级与基础设施配置更新，意味着整个批处理“基础设施层”更现代、更一致，但也更严格。
2.3 迁移脚本在哪里？别自己瞎写（真的，别）
Spring Batch 官方文档明确说：迁移 DDL 脚本在 core jar 里：
org/springframework/batch/core/migration，并按引入版本号分文件夹组织。
这句信息很关键，因为它意味着：
- 你不需要“凭感觉”写 alter table
- 你要做的是：找到你当前版本 → 目标版本之间的迁移脚本链路
- 对应数据库（PostgreSQL/Oracle/MySQL…）会有不同脚本
我一般会把它接入 Flyway/Liquibase 来跑迁移，避免手工执行的不可控。
2.4 最容易踩的雷：BATCH_JOB_EXECUTION_PARAMS 的列语义变化
很多团队升级翻车，就翻在这张表上，因为它关系到 JobInstance 的“身份”与 JobExecution 的参数持久化。schema 附录对 BATCH_JOB_EXECUTION_PARAMS 的描述里提到：它是反范式化存储，会用列来指示类型。
而在 Spring Batch 5 的新表结构里，你会看到参数类型的表达方式发生了变化：例如 PARAMETER_TYPE 这类字段期望的是 Java 类名（通常是全限定名），这和旧版本里常见的 TYPE_CD = 'LONG'/'STRING' 那种写法完全不是一回事。
迁移思路（举例）：把旧的 TYPE_CD 映射为 Java 类型全限定名
- LONG →
java.lang.Long - STRING →
java.lang.String - DATE →
java.util.Date（或你项目采用的时间类型） - DOUBLE →
java.lang.Double
给你一个“能落地”的 SQL 示例（以旧字段 TYPE_CD → 新字段 PARAMETER_TYPE 为例，实际列名以你的版本脚本为准）：
UPDATE BATCH_JOB_EXECUTION_PARAMS
SET PARAMETER_TYPE = CASE
WHEN TYPE_CD = 'LONG' THEN 'java.lang.Long'
WHEN TYPE_CD = 'STRING' THEN 'java.lang.String'
WHEN TYPE_CD = 'DOUBLE' THEN 'java.lang.Double'
WHEN TYPE_CD = 'DATE' THEN 'java.util.Date'
ELSE PARAMETER_TYPE
END;
为什么我这么强调“语义”？因为：
- DDL 迁完只是“表能建起来”
- 数据不迁，你历史 JobInstance 可能无法正确识别/重跑
- 如果你的系统依赖历史参数做幂等或审计，数据迁移失败会引发更隐蔽的问题
2.5 一个更“工程化”的迁移策略（我一般这么干，比较稳）
我自己的做法通常分四步：
- 冻结写入窗口（短暂停止新 Job 执行，避免迁移过程中元数据还在变化）
- 跑官方 DDL migration 脚本（来自 core jar migration 目录）
- 数据迁移补丁（尤其是 JobParameters 类型/值的转换）
- 验收查询（抽样验证历史执行可查询、可 restart、参数可读）
验收查询你可以这么设计：
- 按 job_name 查最近 N 次 execution 的参数是否能被解析
- 按某个 identifying 参数重建 JobInstance 是否一致
- JobExplorer/JobOperator 是否能读取旧执行并重跑（Batch 5 对这些组件也有事务支持方面的更新）
这部分听起来很“数据库运维”，但我想说句特别直白的话：
批处理的稳定性，70% 是数据与元数据的一致性，不是代码写得多优雅。
代码写得再漂亮，元数据表结构不对，一样跑不起来；元数据迁错了，跑是能跑，但“可重启/可追溯”会慢性死亡。
3) GraalVM Native Image：Spring Batch 到底能不能“原生化”？（能，但别幻想无痛）
我第一次把一个带 Batch 的应用打成 Native Image 时，心态是这样的：
- 构建前： “起飞！启动 30ms！” 🚀
- 构建中：“怎么又缺反射提示？” 😵
- 运行后：“能跑是能跑，但某些动态特性一碰就裂。” 🙂
你要理解，Native Image 的世界观和 JVM 很不一样：它强调静态可达性分析，很多 JVM 时代“运行时才决定”的事，在原生镜像里必须提前声明。
Spring Boot 官方文档在 Native Image 介绍里明确讲了：
Spring 仍然可能需要反射（比如调用 private 方法上的注解），这时 Spring 会生成 reflection hints，并放在 META-INF/native-image 让 GraalVM 自动拾取。
同时在 Advanced Topics 里也强调：Spring 的 AOT 引擎会生成很多提示，但有些场景仍需要额外处理，比如嵌套配置属性等。
3.1 Spring Boot 的“已知限制”：别和物理规律对着干
Spring Boot 官方也很坦率：GraalVM Native Image 还在快速发展，并不是所有库都天然支持；Spring 本身不会为所有第三方库提供提示，而是依赖“可达性元数据”（reachability metadata）生态。
说人话：
- 你项目里只要有大量反射、动态代理、SPI、运行时扫描、动态类加载，就需要额外提示或改实现
- 不是 Spring “不行”，是 Native Image 的闭环假设决定了它对动态特性天生敏感
3.2 Spring Batch 在 Native Image 下的典型难点（很现实）
结合 Batch 的典型用法，难点经常出在这几块：
难点 A：反射 + 序列化（ExecutionContext / 参数类型）
Batch 的 ExecutionContext 会持久化状态；你如果把复杂对象塞进去，原生镜像可能需要序列化/反射提示。
尤其 Batch 5 又更灵活地支持参数类型，你更容易“顺手塞个自定义类型”，然后 Native Image 就开始皱眉。
难点 B：动态加载资源（SQL 脚本、扁平文件模板、Mapping 文件）
ItemReader/Writer 里常见 resource 读取，如果资源没被 AOT 识别进镜像，就会运行时报找不到。
难点 C：运行时装配（条件化配置 / Profile）
Native Image 下，某些依赖运行时环境的条件装配会受限，尤其是你写得比较“骚”的时候（比如通过反射扫描 classpath 生成 step）。
3.3 突破口：AOT + Tracing Agent，找到缺的“提示”
Spring Boot 的 Native Image Advanced Topics 提到：GraalVM 的 tracing agent 可以在 JVM 上拦截反射/资源/代理使用，从而生成相关 hints；Spring 会自动生成大部分，但 tracing agent 能快速定位缺失项。
我一般这么干（思路层面，不贴一堆命令吓人）：
- 先用 JVM 跑一遍典型 Job 路径（包含你最复杂的 reader/writer、最容易触发反射的部分）
- 打开 tracing agent 收集缺失提示
- 把生成的 hint 合并进项目
- 再构建 native image
这就像：你让应用“自己供出它到底在哪些地方偷偷用了反射/代理/资源加载”。
听着很刑侦，但确实好用😅。
3.4 观测能力反而更“顺滑”：Batch 5 的 Tracing 很值得顺手用上
Spring Batch 5 开始通过 Micrometer Observation API 提供追踪：默认使用 @EnableBatchProcessing 就启用 tracing，会为每个 job execution 创建 trace、每个 step execution 创建 span。
而 Spring Batch 5 的 “What’s New” 也提到升级到 Micrometer 1.10 后，除了 metrics 还能有 tracing：每个 job 一个 span、每个 step 一个 span。
这意味着：
-
你做分布式批处理时，不止能看“成功/失败”，还能看“卡在哪个 step/哪个分区”
-
在 Native Image 场景下，“更快启动 + 更强观测”是很现实的收益组合
4) 分布式批处理任务监控：别让“分布式”变成“分裂式”
讲分布式 Batch，我先抛个大实话：
很多人做分布式批处理，只做到了“把任务跑到多台机器上”，却没做到“知道每台机器在干嘛”。
然后就出现一种很魔幻的局面：数据处理完了，但你不知道它怎么处理完的；数据处理错了，你也不知道错在哪一步🙂。
Spring Batch 自 4.2 起就基于 Micrometer 提供批处理监控指标支持，并列出了开箱即用的指标（spring.batch.* 前缀），包括 job/step 的 timer、active long task timer，以及 item read/process/write 的计时。
这就是分布式监控的第一块拼图：指标（Metrics）。
4.1 指标层：Micrometer + Actuator，把“看不见”变成“看得见”
Spring Boot Actuator 的 metrics 体系是围绕 Micrometer 做依赖管理和自动配置的，并支持 Prometheus、OTLP、Datadog 等多个监控系统。
所以在 Boot 3.x + Batch 5.x 的组合里，一般是：
- Batch 负责把
spring.batch.*指标注册到 Micrometer registry - Boot Actuator 负责把 metrics 暴露/导出给监控后端
我建议你至少做两件事：
1）在应用里开启并暴露 actuator 指标端点（别只在本地开，线上也要有合规的暴露策略）
2）把指标导出到一个真正的时序数据库（Prometheus/Influx/Wavefront 等）
指标端点本身是诊断用的，不是让你拿来当“生产抓取后端”的，这点在一些文档里也会强调。
4.2 追踪层：Batch 5 的 tracing 让“分布式定位”不再靠猜
Spring Batch 5 默认就能为 job/step 创建 trace/span（在启用 observability 时）。
你在分布式执行（比如远程分区、多个 worker 实例）时，如果 trace context 能贯通，你会得到一种很爽的体验：
- “这个 Job 总共 12 分钟”不重要
- 重要的是：“第 7 分钟开始卡在 step=importUsers，partition=5，卡在 write”
这时候你才能去查：DB 慢？锁竞争？下游接口限流？某个 partition 数据倾斜？
4.3 真·分布式批处理：Spring Cloud Data Flow 给你一条“更完整的路”
如果你的分布式批处理不是“自己写个调度器”那种，而是希望有更体系化的部署与监控，Spring Cloud Data Flow 的 batch 监控指南明确提到：
Spring Batch 提供额外的集成来暴露任务持续时间、速率、错误等指标，对已部署批处理作业的监控至关重要，并以Prometheus/InfluxDB/Wavefront 等时序库为例。
你可以把它理解为：
- Spring Batch：负责批处理语义与元数据一致性
- Spring Boot + Micrometer：负责把观测数据标准化
- Data Flow：负责更上层的任务编排/部署/可视化（看你是否需要）
如果你项目规模已经到了“多人维护、多环境部署、任务很多、失败要追责”的程度，那 Data Flow 这种“平台化”的方案往往比你手搓一套 dashboard 更稳。
4.4 分布式监控的“工程落地清单”（我一般要求团队至少做到这些）
我把它分成四层，缺一层都像少一条腿：
第一层：元数据一致性（JobRepository 是唯一真相）
- 所有节点共享同一个 JobRepository（或有清晰的隔离策略）
- 元数据表迁移正确（第二章说的那些）
第二层：指标（Metrics）
- 关键指标：
spring.batch.job、spring.batch.step、spring.batch.item.*等（Batch 开箱即用） - 导出到 Prometheus/Influx/OTLP 等（Boot Actuator + Micrometer）
第三层：追踪（Tracing）
- job/step span 要能串起来（Batch 5 支持）
- 你要能从 trace 一路点到“具体 step 的耗时、失败点”
第四层：日志（Logs）
- 日志必须带 jobName、jobExecutionId、stepName、partitionId（如果有）
- 统一结构化输出，便于关联 metrics/traces（这点你不做，排障时就会靠“猜”）
我知道这听起来有点“管理味儿”，但真要扛线上批处理，你会发现：
监控不是“锦上添花”，是“你能不能睡觉”的分界线。
5) 用一段“更贴近 Batch 5”的示例，把这些点串起来（别光讲理论）
下面我用一个简化版场景：分区导入用户（单机也能跑，分布式也能扩），演示：
- Java 17 record + text blocks
- Batch 5 的 observability（指标 + tracing）
- Job 参数更“类型化”的写法（也提醒你注意元数据迁移）
5.1 参数 record + JobParameters 组装
public record ImportUsersParams(String filePath, boolean dryRun, String tenantId) {}
public class ParamsFactory {
public static org.springframework.batch.core.JobParameters toJobParameters(ImportUsersParams p) {
return new org.springframework.batch.core.JobParametersBuilder()
.addString("filePath", p.filePath(), true)
.addString("tenantId", p.tenantId(), true)
.addString("dryRun", Boolean.toString(p.dryRun()), false)
// 如果你要放更复杂类型，记得考虑 Batch 5 参数持久化方式与元数据迁移
.toJobParameters();
}
}
这里我故意把
dryRun用字符串存：不是因为“不能存 boolean”，而是想强调——参数持久化要考虑迁移与可读性。Batch 5 对参数类型支持更灵活，但你也更需要规范。
5.2 SQL 用 text blocks（可读性上升一大截）
String selectSql = """
SELECT id, name, email
FROM staging_users
WHERE tenant_id = :tenantId
ORDER BY id
""";
Text Blocks 的目的就是避免大量转义并保持格式可控。
5.3 失败分类：instanceof 模式匹配 + switch 表达式（写起来像“说话”）
enum FailType { DB, DATA, UNKNOWN }
static FailType classify(Exception ex) {
if (ex instanceof java.sql.SQLException) return FailType.DB;
if (ex instanceof IllegalArgumentException) return FailType.DATA;
return FailType.UNKNOWN;
}
static String advice(Exception ex) {
return switch (classify(ex)) {
case DB -> "数据库层面先看连接池/慢查询/锁竞争";
case DATA -> "输入数据先做校验，必要时把坏数据隔离";
case UNKNOWN -> "先把异常堆栈和 jobExecutionId 对齐再说";
};
}
Switch Expressions 的 yield/表达式化能力是为这种“策略选择”场景准备的。
5.4 观测：Batch 5 的 tracing 与 metrics 是“标配思维”
只要你使用 @EnableBatchProcessing，Batch 5 默认就会启用 tracing（为 job 建 trace、为 step 建 span）。
同时，Batch 也会把 spring.batch.* 指标注册进 Micrometer。
再由 Boot Actuator 把这些指标暴露/导出。
这意味着你如果做分布式 worker：
- 每个 worker 自己暴露 metrics
- Prometheus 去抓
- Trace 通过 OTLP/Zipkin/Tempo 统一汇聚
你就能从一个 JobExecution 追到某个 step 的热点与失败点。
6) 最后给你一份“升级路线图”（不花哨，但很抗揍）
升级 Spring Boot 3.x + Batch 5.x，我建议按这个顺序来（我踩坑踩出来的）：
第一步：先让它“能编译”
- 升级到 Java 17（Batch 5 的基线）
- 处理 jakarta 包迁移（Boot 3 的常规动作）
- 处理 Batch 5 的 API/配置变化（看 migration guide）
第二步：再让它“能跑 Job”
- 对照 schema 附录确认元数据表结构
- 跑官方 migration DDL 脚本（core jar migration 目录）
- 补参数表数据迁移（尤其参数类型字段语义）
第三步：让它“跑得可控”
- 接入 Micrometer + Actuator，确认
spring.batch.*指标存在 - 开启 tracing，让 job/step 有 trace/span
第四步：再考虑 Native Image（别本末倒置）
- 先把 JVM 版跑稳
- 再用 AOT + hints + tracing agent 补齐缺口
结语：升级不是“赶版本”，是“把系统的可维护性拉上来”
我一直觉得批处理很像“城市的下水道”：平时没人夸你，出事一定先骂你。
但 Spring Batch 5 + Boot 3 的升级，其实给了你一个很好的机会：
- 用 Java 17 把代码写得更表达意图（records/text blocks/pattern matching/switch expressions）
- 把元数据迁移做扎实，让“可重启/可追溯”真正可靠
- 把 metrics + tracing 建起来，让分布式批处理不再靠“盲人摸象”
- 如果你愿意，再去挑战 Native Image，把启动与资源占用优化到新的层级
最后我想留一个有点“欠揍”的反问给你：
你们现在的批处理，失败以后是“可重跑”，还是“只能祈祷别再失败”？
🧧福利赠与你🧧
无论你是计算机专业的学生，还是对编程有兴趣的小伙伴，都建议直接毫无顾忌的学习此专栏「滚雪球学SpringBoot」，bug菌郑重承诺，凡是学习此专栏的同学，均能获取到所需的知识和技能，全网最快速入门SpringBoot，就像滚雪球一样，越滚越大， 无边无际，指数级提升。
最后，如果这篇文章对你有所帮助，帮忙给作者来个一键三连，关注、点赞、收藏，您的支持就是我坚持写作最大的动力。
同时欢迎大家关注公众号:「猿圈奇妙屋」 ，以便学习更多同类型的技术文章，免费白嫖最新BAT互联网公司面试题、4000G PDF编程电子书、简历模板、技术文章Markdown文档等海量资料。
ps：本文涉及所有源代码，均已上传至Gitee开源，供同学们一对一参考 Gitee传送门，同时，原创开源不易，欢迎给个star🌟，想体验下被🌟的感jio，非常感谢❗
🫵 Who am I?
我是 bug菌：
- 热活跃于 CSDN | 掘金 | InfoQ | 51CTO | 华为云 | 阿里云 | 腾讯云 等技术社区；
- CSDN 博客之星 Top30、华为云多年度十佳博主&卓越贡献奖、掘金多年度人气作者 Top40；
- 掘金、InfoQ、51CTO 等平台签约及优质作者；
- 全网粉丝累计 30w+。
更多高质量技术内容及成长资料，可查看这个合集入口 👉 点击查看 👈️
硬核技术公众号 「猿圈奇妙屋」 期待你的加入，一起进阶、一起打怪升级。
- End -
